受汪导的推荐，看了这部戏，即便是在波恩的一个小小的、且座位极其不舒服的剧院。看之前，我并不知道这部戏拍了12年，只是在中途惊讶于如何找到这么些如此相像的演员。因此，也在后半段一直在等待导演准备如何收场，更何况中途男主在高中时代评价人生的时候，说他的那位教心理学的母亲，也没有搞清楚。不过，最后导演倒是给了一个答案：在大峡谷，Nicole问，到底是people seizes moment, 还是moment seizes us。然后男主说了一句，we are always in the moment。我想，便是如此吧。
整个片看起来的感觉，总让我想到《末路狂花》，一是大量公路片的镜头语言，二是一次次强调整个社会系统性地拧巴人性，比如说那个家暴的教授后爸，以及在监狱工作的第二个后爸。而那个浪子天涯的亲爹，虽然很长一段时间不能付账单，也因而无法跟期待过正常生活的母亲相处下去，但他却是男主一生的梦想。
中途给母亲修水管的墨西哥工人，在很多年后成为一家餐馆的老板，他说这是因为当年母亲随口的一句：“你为什么不去社区大学学习，学学英文，你会有好工作。”原本是个成功人生
这部电影之所以能够获得金球奖最佳影片，大概是源自导演对电影静水流深的执著与敬畏，以及对时光流逝的淡薄。
不知道，这部电影会不会成为他的另外一个记录普通美国人生活状态的系列电影的开篇，就像“爱在........”系列一样。
普通美国人的生活方式、价值观、喜怒哀乐以及现实焦虑，这大概是每一个普通美国人生活所经历的一切。所以，导演并没有用德州的口音来演绎这个故事，不像之前的Bernie (2011)一样。
“时间”一直是导演的主题，而且，他又能做到将物理时间与电影时间在一定程度上重合，这不仅是他工作方式上的耐心，更是情怀吧。
09年注册的豆瓣，一晃好多年过去了，就头两年激情满满的写过几回对电影or书的看法，后来就越来越懒，浏览完一部作品随便写点 短评，就匆匆奔向下一部影片。这部少年时代早就看过了，当时觉得想写点什么，可是懒惰很快就抹杀了转瞬即逝的冲动。只是最近在某人的胁迫下不得不动笔写点东西，算是对这个流水账的电影做个流水账式的总结吧。不过这样也好，对该片的印象会深一些，避免半年以后故事梗概就忘的差不多了，再次回想起这部影片也能多少说点什么 —— 一部好片除了能给自己带来两三个小时精神上的愉悦之外，还应该有点别的东西能持续得更久一些。
影片用一句话概括的话很简单，讲的就是一个男孩从6岁到18岁的成长经历，最后一幕是大学的第一天。主要的角色都由相同的人扮演，所以这部片子整整拍了12年。里面满满的都是时间的印记：从翻盖手机到iPhone4，从掌机到任天堂，从老款GTO到新的MPV，连总统也从小布什换成了奥巴马。Mason从萌萌的小正太变成了感情丰富的大学生，老妈Olivia拿到学位又读了研，最终找到心仪的工作
4.5。
有一种文体叫做“生活诗”，那这部电影就可以称为“生活电影”。
像一篇散文一样，没有什么中心思想，有的只是琐碎的生活日常。
一个少年十二年的人生，被浓缩在这部接近三个小时的电影中。在导演笔下，电影已经不是讨好观众的娱乐工具，而是记录时间流逝的里程碑。
我很幸运，看这部电影时也是处于片名的“少年时代”。每个人的人生有所同有所不同，电影就是寻求最大的公约数。
片子存在的意义，是拓宽电影这一艺术形式的边界。让它成为记录人生成长的影像，永远屹立在成长电影的山峰之上。
《少年时代》伊桑霍克对披头士的点评，是我见过最好的
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-21047.html
