<图片2>
我原来想着，女儿上战场作为母亲总是要阻挠的，但是，听了母亲和女儿的对话：死不重要，但是不要连累队友，把周迅看母亲的眼神理解为呵呵一笑似的轻蔑。但是看到母亲后来英雄的的所作所为之后，我才知道自己的想法是多么庸俗，多么不正确，一点也不复合社会主义价值观。母亲深深的知道那是一场人民战争，每个人对战争都应该有所贡献，并且以身作则贡献了自己的力量。我看了看镜子中的自己，再看看这电影中描写的伟大人物，感觉真是羞愧的要死。
看完电影，我似乎又回到高中时候做语文阅读找中心思想的题目中去了，显然，导演以及编剧将这个命题作文的主旨意思表达的很是清晰了，我想，我上面的表述应该没有会错意，没有偏离主旋律。
这部电影并没有像一般的抗日剧那样拍的伟光正，而是关注战争环境下的小人物，他们不会被历史一一镌刻，但是正是这样的一个一个小人物完成了历史。
片中每个人都在用自己的方式抗日，真正感动的是每个人一开始参加抗日的动机并没有高喊口号。周迅为了再看到矛盾的书，更像是一个粉丝。叶德娴送药情报是因为女儿。这更符合事实。当年很多老百姓参军也不是为了共产主义，纯粹是当兵有口饭吃。而正是这种淡淡的日常的描画，才更让人感受到战争对小人物生活的影响。
面临人生大的事件，马上就有明确目标，且每次都想得很清楚、做得很果断的人，我是不大认得。所以我较为同意许鞍华电影《明月几时有》中的那种朴素的反抗者。
大的风云变幻，正常的平民是会有些退缩、有些等待、有些不得已和有些恍惚。一些人因为良知，一时冲动或者别的，是在不知不觉走了很久后，才恍然发现自己原来走上了一条新的路。也就索性走下去，直到后来为它献出了生命——这样的故事我觉得比较可信。
在《明月几时有》中，他们就是周迅扮演的方兰、叶德娴扮演的方母
许鞍华导演以独特的视角，从香港本土的抗战历史切入，借梁家辉之口将中国大背景、宽幅面的抗战历史以叙事故事的形式娓娓道来，呈现出碎片化、细节化的特点。由此，教科书上的那段红色历史不再是干瘪瘪的几行文字，而是变得有血有肉立体起来，富有教益。
整部影片以日军占领后的市民生活为背景，没有激烈战斗，更没有大型战役中隆隆炮火、血流成河的场景，紧张中带有生活的琐碎，不疾不徐，十分自然。影片中主要人物均为普通市民，当安宁和谐的生活被打破，他们做出了抉择：守护家乡，相约“胜利时再见”
【明月几时有】2017，阿妹 把傘拿著
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-8481.html
