已经触及了新颖的内容却没有深入，而是为了故事转向了悬疑，有些可惜。
我更喜欢影片的前半部分，描述机器人哺育人类的部分，这里面的人机关系会十分有趣，机器人哺育的人类和人类哺育的人类会有什么不同？会有什么相同？对自我的种族身份的认同感有会有什么变化？女主小时候说我，我想当一个机器人，类似的话语，可见影片确实触及到了这部分的内容，但对此没有做更多的更深入的探讨，而是将之留给观众，把更多的篇幅留给了悬疑。
当然，悬疑部分做的想当不错，虽然猜到机器人并非那么无害
生而为人，每个人的时间亦即生命，都是宝贵的，让我们直接滤过细节设定， 来看看核心问题:妈妈给女儿的试题:要杀一人（妈妈），能救五人（“幸存者”），女儿的选择是什么？女儿的讨论是:我认识那五个人吗，他们是值得救的好人吗，如果救了坏人，会杀死更多好人吗？
——这就是妈妈想要的毕业考的笔试部分的答案，妈妈一直教女儿要有大局观，冷静思考，如果女儿选择杀一人，救五人，那是简单的机器计算的答案，如果妈妈把女儿养成了机器人那十八年养女儿的意义何在？直接用机器批量孵化喂养就行了？
首发于公众号“影探”
ID：ttyingtan
作者：女神的秋裤
转载请注明出处
《吾乃母亲》算是一部冷门佳作，网飞出品，烂番茄新鲜度高达91%。
全片只有2位演员，成本不高，但网飞把这些钱都用在了刀刃上。
片中主要的机器人角色由全球顶级的维塔工作室（《指环王》《阿凡达》《阿丽塔：战斗天使》等）负责完成。
两位女演员中，一位是95后的丹麦女演员克拉拉·卢嘉（Clara Rugaard）。
另一位是拿过两届奥斯卡影后的神话级女星希拉里·斯万克（Hilary Swank，《男孩别哭》《百万美元宝贝》）。
机器妈妈挑选了一个完美的人类的作为母亲，就能保证产生完美的人类？
人类的出生就是一张白纸，从小到大所经历的各种细节都会在这张纸上留下痕迹，最终的效果就像一张涂鸦，谁能保证涂鸦的终极面貌符合自己的期许，所以，即使是再完美的母亲，也有可能培育出极为操蛋的孩子。人类的得救与否，在于整体文明的进步程度，依赖于某个人，那不是天方夜谭吗？
机器妈妈明显就是终极理智的完美主义者，容不得一个不完美的人类出现，当完美人类妈妈培育生养了一堆宝宝之后，其中肯定有操蛋的存在
又是一场人类与机器人思维的博弈，但是看到最后才反应过来，在高级AI面前，人类所有的决策、思考似乎都是可以被预估到的，这一点细思极恐。
创造力并不意味着所有未知，它和这个人从小接触到的世界有关。或许，从这一点出发，我们能更好地理解如何规避儿童成长过程中遇到不和谐的发展路线。
但归根到底，我并不赞同片中的世界观。人类所有的优秀成果都是在与那些失败的、邪恶的理念碰撞、争辩中取得现有的公认效果的，AI并不能监督我们做出的每一个决定，必然会有未知的、不正确的思想出现
《吾乃母亲》看懂这场成为人母的考试
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-3979.html
