第一季还好，第2季据说和HBO合拍，按说HBO的质量应该不错，怎么比第一季反而差了很多呢，逻辑错误，各种BUG不断，靠XXOO和不断的主要人物死亡来制造“惊喜”！你还有别的招吗？再坚持一下，要老这么着就放弃了，你收视率会很低，低出“惊喜”的
以前没看过，所以先下载了第一季来看，感觉还可以
按照第一季的惯例，应该是每两集一个故事，因此本来应该等到第2集出来才一起看。
没忍住，还是看了。
片头有些007的色彩，而且M6的主管也变成了类似007里里的M
很快的波特就死掉了，马上想到要换男猪脚了。20分部里全是生面孔，除了波特出来现了一下身以外，和第一季已经没什么大的关系了。
和最新的美剧一样，色情场面层出不穷，男猪脚也不忘了秀一下身材。不过相信这个很多人都会喜欢
剧情上没有太多可圈可点的地方，可能是美剧看的多了，和以往的都差不多。
也有一些漏洞在里面，比如斯顿布奇，这么精炼的一个特工，居然连史提夫这样的人都不提防，说心里话连我都看出来了，而且在格兰特一再提醒不要暴露身份的情况下，当着史提夫的面汇报情况。真是笨屎了。
虽然有很多问题，但不失为一部好的电视剧。
期待更新~~
看了大家的评论，大多都是围绕剧情的严密与否来评论的。这里谈谈自己的观感。
我刚刚看到第二季第二集结束。觉得第二季在美英两个“盟国”的关系描述上显然丧失了第一季那种“尖刻”的表现手法。
还记得第一季中John Porter 射杀美军士兵的镜头吗？还记得美国情报头子气势汹汹的在20分部的办公室要求其首脑单向共享情报的情节吗？还记得英国人向美国人屈服而出卖自己特工的屈辱吗？这样的情节在第一季里比比皆是！无不真实地反应了两国间的微妙关系。
而第二季里，我们看到了什么？是为了美英非法入侵伊拉克做的牵强附会的解释。杜撰了一个至今都没有发现大规模杀伤性武器的荒诞的桥段！那就是并不是伊拉克没有大规模杀伤性武器，而是被某个组织隐藏起来了。那么观众在潜移默化中就会认同当年那场战争的师出有名。
可能由于我还没看完全部第二季，但我明显感觉到，随着John Porter的死亡，那种深刻的东西已经不存在于“反击”了！而余下的就是诸如暴力、性和那些美剧式的阴谋等娱乐性了。。。。。。
反击 第二季：战术配合不错
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-2748.html
