抛开主角凯文科斯特纳离奇的人格分裂和血腥的剧情，我突然发现，这是一部在讲中年人寻找生活乐趣的电影。
比如一个人，可能从生下来懂事起，就发现自己很乏味，很难找到值得做的事情取悦自己，他可能想，等上了高年级就好了，可以换个学校，认识新的朋友，然后到了高年级会发现，那些让你觉得乏味的人也升入了高年级学校，然后会想到了大学就好了，大学可以换城市，然而有用吗?工作有了钱，可以实现自己一直想实现的梦想，然而那些工作中的狗屁事情就足够抵消金钱换来的快感了，甚至会觉得
有人的爱好是音乐，有人是电影，也有人是体育或者经济，甚至是收藏哪怕泡妞，这些爱好穿插在一个人的生活中，是除了吃饭睡觉工作之外的最大比重，它们滋润丰富生活，当然也消耗掉一个人的时间精力财力，但人们却又乐此不疲，这就是兴趣的魅力，它替你阻挡乏味带来飞越，它让你的灵魂不用跟着身体一起死死守在地面，而是可以随时飞起来。电影《布鲁克斯先生》里，布鲁克斯先生的兴趣可能更酷一点，他的兴趣是杀人。先别扯道德，你先问问自己，难道从来不曾有过一刻的杀人欲望？电影里正义的女警察在面对骗取她钱财的前夫和前夫的情人时愤怒地说：“我真希望你出门被车撞死，一命呜呼。”瞧，再正义的化身也有片刻的魔性。连杜拉斯也说：杀人的欲望是我生活中的一个常数。”你敢说你从来没有在愤怒的时候对着别人吼出：“去死吧”这样的话？
但对于大部分人来说，这种恶念只是偶然乍现的小火花，即刻就能被人们以一种生活方式所化解，譬如有人选择暴食，有人选择狂奔，也有人选择打CS，你都可以使出狠劲，放肆宣泄，对人生并不会带来太大影响
我承认,开始看这部片子的时候是它的内容简介和演员阵容吸引了我。一个有着双重人格的成功人士Mr. Brooks同时是一个经验丰富的杀人狂，但他一直处于杀人快感和良心谴责的煎熬中。在最近一次杀人的时候一时的疏忽引来了种种麻烦和危险，同时他唯一最疼爱的女儿在学校也因为杀人而被警方怀疑。本片基本讲述的就是老练沉着而极度冷酷的Mr. Brooks是如何应对这一系列麻烦的故事。作为一部典型的以娱乐为主的好莱坞惊悚片，它的立意与内涵谈不上多高，但正是它一开始吸引我的东西——故事和表演保证了它的观赏价值。所以这是一部成功的惊悚电影。
故事，首先还是故事。我们在观看绝大多数影片特别是商业片的时候都无法回避这一决定性的要素。本片的情节设置说不上有太多新意，杀手与警察的两条主线是娱乐片常见的格局，包括凯文·科斯特纳所扮演的双重人格的杀手也并不新鲜。但旧瓶里有新酒，在主线中穿插的各条支线情节使整个电影的剧情显得生动和不寻常。其次电影中并不是所有细节都经得住推敲——高智商的犯罪题材对拍摄者绝对是一个真正的挑战。毕竟
I'm very afraid because MR brooks's hunger never left me too,maybe everyone.
先来说一下大家的演技，让人吃惊， Kevin Costner 竟然如此做作。里面每个演员的表现都很不自然，这是我讨厌的一部美国电影了。
再来说推荐。
没有扑朔迷离的情节，没有让人惊喜的设置。只是在最后看到jane杀掉自己父亲的时候，心中的愤怒再也无法抑制——真是一部烂戏！唯一可以圈点的所谓“人性论”的点睛之笔就被如此忽略掉了。
但是万幸万幸，这只是MR.Brooks的恶梦。
那么我们来展开讨论。
这里不止是看到人性本恶的一面。
我们认识到，每个人并非只是活在这个物质的世界中，就像你们说的“一个人不能只活在自己的思想中”一样。那么，一个人在特定的时间特定的环境或者机遇下，就只能是活在自己的世界中。这就是本剧的大环境，不论外界发生了什么事情，不管有谁在干扰，你可以享受自己的人生。但是，请注意，人生中不能没有爱，这就是为什么MR.Brooks要帮自己的最爱去做一件自己认为非常愚蠢的事情。当然，在这之后，所有的事情又步入正轨。
继续展开——
每个人都可以追寻自己喜欢的生活，但是你是不是也感觉到，这样脱离群体的生活方向
真心受不了十条评论有八条都在说精分第二人格。这部顶多和psycho有关。和分裂有毛线关系啊。所有一切都可以用精分来解释？too young too shallow。明显MARSHALL的设计是为了向观众交代男主的心理活动好吗。
这部片子还是很值得一看的，导演功底深厚故事平缓铺陈开来。涉及到父女之情，父亲为女儿打乱了自己的理性和原计划。夫妻之间有亲昵和亲情可是妻子对于男主的深夜去向毫不怀疑。一开始我期待并不高，看到一小段枪战的时候倒是有些惊喜。主情节的操控很有力。即使在脚本上有些“无巧不成书”的意思，这倒也可以谅解了。
也许这部电影并没有致命ID那么出名，可是我觉得比致命ID好看。见仁见智吧。致命ID的线索安排太故弄玄虚。
以上。
无限回味！布鲁克斯先生
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-18903.html
