（文/杨时旸）
当海耶斯把车停在那条几乎荒无人烟的小路上，盯着广告牌流露出若有所思的神情，这个故事的气质就已经悄然奠定了——蝴蝶效应发端于人心中的一丝闪念。只是人们不会知道，一切分裂、崩塌、重组，兜兜转转之后，最终会抵达怎样一种结局。
金球奖最佳剧情片，最佳女主角，威尼斯电影节最佳剧本，《三块广告牌》拿下这些奖项几乎毫无争议，它有着一个教科书级的剧本，而贡献了超凡演技的也不绝止于弗兰西斯·麦克多蒙德，拿下金球最佳男配角的山姆·洛克威尔在某种程度上甚至超越了前者
电影《三块广告牌》的文本是精心算计的高级货（MADE IN U.S.A），但如果说一个电影文本是美式“高级货”，那高级货的通用标准是什么呢？
首先说说“高级”，文本的高级首先意味着在文学性和结构性上具有匠心独运的设计，这让他免于成为超级英雄电影这种大路货。那么这种高级货能高到什么程度呢，对于今天我要谈的电影《三块广告牌》而言，它便是一部质量很高的学院派电影，没错，就是典型的Oscar Style，从叙事技巧、电影文本的文学性、题材的社会性而言，《三块广告牌》都是非常具有可读性的一部作品
壹
恭喜马丁·麦克唐纳，凭《三块广告牌》，创造出暴力美学新范式。
暴力之为美，有两层涵义。
一是对人类力量的肯定。古希腊竞技场，角斗士捉对厮杀，刀光剑影，力量彼此消长，血肉之花绽放。
二是对不公正的反抗。唐人贾岛有诗：十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事？
《三块广告牌》中的暴力美学，显然属于第二种。
看《三块广告牌》，犹似借他人酒杯，浇自家块垒。世间之不公正大抵相似，被侮辱与被损害的人对不公正的态度，却东西有别。相形之下，我们是太能忍了。
忍字头上一把刀，是中国人历来信奉的生存智慧。
贾岛诗中快意恩仇的剑客，只是极少数，敢怒不敢言才是常态。和贾岛同时代的诗人刘叉，写过一首《偶书》：日出扶桑一丈高，人间万事细如毛。野夫怒见不平处，磨损胸中万古刀。
《三块广告牌》中，暴力为美学，反抗是常态，在这个鸟不拉屎的无名小镇上，没一个怂人。
母亲海耶斯，在出事当天，与女儿激烈争吵，口出恶言。女儿被强奸致死后，她并未陷入祥林嫂般的自责，而是于案发地点，张贴三块广告牌
（以下可能含剧透）
1. 导演+编剧Martin McDonagh
既是导演，也是编剧。这个电影看起来好像改编自真实事件，但剧本是原创的。这个片子的灵感来自约20年前，导演在美国南方某州的路边看到过类似的广告牌，上面写着和电影里差不多的抗议，给他留下了深刻的印象。
8年前剧本就已经写好了，而且电影在川普当选总统之前就拍完了。所以这个片并非针对今天的美国社会写的，也不是专门为了抨击某些社会问题。在创作过程中，相较于社会的阴暗面，人性和希望才是他更想传达的。他希望自己能够忠于人物，深入挖掘人性
注:关于这篇长评，因为我本人记忆的问题造成了一些误解，“阿提卡监狱暴动”发生在纽约州的怀俄明县，而非怀俄明州。原英文为“Are you sure you aren't thinking of Wyoming”， 因对《热天午后》记忆深刻所以记住了阿提卡监狱暴动事件，这件事影响也的确较大。但推测为避免产生歧义如若提及此Welby 的措辞应当直接是阿提卡，所以这里提的应该不是那次事件。
有一豆友指正:
他所提到的Matthew Shepard事件具体如下:
我不十分肯定这个就是正解，但怀俄明州那个梗应当是与种族无关了
《三块广告牌》中弗兰西斯·麦克多蒙德和山姆·洛克威尔等人的表演有哪些亮点？
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-1386.html
