电影本身还不错，但是并没有达到我的期望。三星以上四星不满
这个战争故事我是非常信服的，也觉得拍摄的到位。没有感觉夸大，也没有感觉遗漏。故事进行的中规中矩，前后的逻辑也很清楚。
但是，我有几个但是要说。
除了主角之外的人物性格都刻画得比较吃力，而且是能让我看出来的那种吃力（梅导你辛苦了）。可惜的是这么吃力的结果是，看完对这些群像都印象一般。印象中好的战争电影是有很多活生生的人的。这部戏里我感觉没有怎么看到。糟糕的是，我觉得导演也很努力的想要把他们刻画出来（以至于让我看得有点不舒服），比如扔刀的戏，裸男的戏，都是为了存在而存在的戏，非常生硬。对于梅导，我觉得仿佛听到了鸡毛在奥斯卡上喷马特达蒙的那句“effortful” （不是人人都爱的effortless举重若轻）。回想以前看过的电影，说几个反例，比如全金属外壳里的军营戏，星河战队里预备役的群戏，在里面好多配角都栩栩如生，他们在战场上的死亡也让人惋惜。这部戏里的那些群像，我觉得就是来领盒饭的，大家一起坐好8小时班，坐完了就有饭吃呐！
追逐权力的人，为了得到权力会不惜牺牲自己的生命，这难道不是“信仰”么？追逐利益的人会为金钱不顾一切，这当然也是“信仰”。因此，即使再大奸大恶的人，也有自己保守的东西。有着自己可以为之奉献一切的东西，我们不妨也叫它“信仰”，“信仰”这个词本身并不高尚，也没有任何意义，真正的意义就在于“信仰”什么。如果你的“信仰”是为国为民也为大多数人谋福利，让大多数人过上好日子，那么，它可以称作高尚。如果你的“信仰”只是为了自己和少数人的利益，那就会显得庸俗苍白。可不管什么样的“信仰”
电影《血战钢锯岭》是梅尔吉布森作为导演执导的首个战争片，也是他的一部成功的转型之作。该部电影以主人公多斯参军并参与二战的经历为线索，讲述了一个平凡军人因信仰而积极参战、拯救生命的故事。该部作品展现了个人内心、个人与个人之间、个人与大社会的多重矛盾下，信仰的胜利突破重重桎梏，打破人与人之间的矛盾，彰显了人文关怀。
一、 现实主义风格下的信仰坚持
信仰作为本片的核心线索，离不开独树一帜的影像风格。
传统战争片除却商业性和艺术性外，往往还有彰显政治正确的功能。主旋律电影作为寓教于乐的工具往往美化战争、讴歌革命。在中国，文革期间及文革之后一段时间内，由于“三突出”原则——在所有人中突出正面人物，在正面人物中突出英雄人物，在英雄人物中突出主要英雄人物。所以在电影拍摄中，采用“高大全”“红光亮”的视听手法。这一类电影着色于爱国主义，致力于塑造完美的英雄形象。
与传统主旋律电影不一样，近年来的战争电影多是现实主义风格，重构历史语境时常采用中立态度。在2016年
美国没有思想品德课，但美国人对于思想品德教育的能力，则远非中国人可比。
《血战钢锯岭》，放到中国来，毫无疑问是一部典型的主旋律影片，不仅官家要大肆宣传，即便是各种不同的派别，左派或者右派，都会难得一致地齐声叫好。这些年内地拍电影的水平离世界级差距巨大，但观众的欣赏水准却已经有能力左右电影市场的未来走向，以至好莱坞的投资商总是想着法子来迎合中国人的欣赏口味。但如果真由中国人来拍，无论花多少钱，经历多长时间，都难以让官家标准与观众口味达到如此的高度一致。
很多观众看完这部电影，印象深刻的是激烈的战斗，残酷的伤亡和真实逼人的战斗场景，但这些都只是电影的外壳，是导演用来吸引观众连续保持观看兴趣的一种手段，它的核心却是你自始至终未曾十分留意却又可以根植到你灵魂深处的对上帝的信仰，其中一个细节尤其耐人寻味，片中主角多斯在受伤之后，将要被抬下战场，让他念念不忘的是那本遗失在战场上的小小的《圣经》，正是因为这本小小的《圣经》，让他勇于参军，勇于走向战场
时代之下的信仰与救赎
——浅析《血战钢锯岭》主题
信仰，是人精神意义上赖以存在的基础，是人类平衡物欲的工具。因为拥有信仰，所以才能在人生漫长的河流中熠熠生辉。救赎，是生命过程中心灵的一次净化，是彼此携手走上荆棘之路的有力支撑。因为只有见过血淋淋的生，才能更好的面对血淋淋的死。
每个人不同的成长经历注定在一定程度上造就了不同的信仰，而恰恰因为各种各样的信仰又让我们成为了独一无二的人。Desmond成长在一个极端两极化的家庭中，父亲是参加过一战的退伍老兵
【血战钢锯岭】拯救比毁灭更难
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-1411.html
